11:59:13 Конституционный Суд РФ проверил конституционность абз. 3 ст. 220 ГПК РФ ч. 5 ст. 135 и ч. 1 ст. 138 УПК РФ | |
Конституционный суд РФ постановил признать абзац 3 статьи 220 ГПК Российской Федерации, часть 5 статьи 135 и часть первую статьи 138 УПК РФ - как позволяющие реабилитированному заявлять требования о возмещении заработной платы, не полученной им в результате незаконного или необоснованного уголовного преследования, в порядке гражданского судопроизводства, если они не были разрешены по существу в порядке уголовного судопроизводства, а также как позволяющие судам, рассматривающим дело в порядке уголовного судопроизводства, исходя из конституционно-правового смысла данных положений в системе действующего правового регулирования принимать решение об оставлении спорного требования без рассмотрения в целях наиболее эффективной защиты прав реабилитированного, если они усматривают наличие такого спора о праве или о фактических обстоятельствах, который необходимо разрешить не в процедуре главы 18 УПК Российской Федерации, а в рамках гражданского процесса, - не противоречащими Конституции РФ. Данное положение содержится в постановлении Конституционного Суда РФ от 12.10.2021 № 44-П "По делу о проверке конституционности абзаца третьего статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, части пятой статьи 135 и части первой статьи 138 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Е.С. Пермякова" | |
|
| |