Привлечен к уголовной ответственности житель областного центра, изобличенный прокуратурой Ленинского района г.Ульяновска в кражах.

Как установлено, 18.06.2022 Д., находясь в офисе на 2-ом переулке Мира г.Ульяновска, похитил швейную машину, впоследствии заложил в ломбард, вырученные денежные средства потратил на свое усмотрение.

... Читать дальше »

21.09.2022 Ленинским районным судом г. Ульяновска вынесен обвинительный приговор в  отношении Б., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ - злостная неуплата алиментов в отношении несовершеннолетнего. 

Уголовное дело было рассмотрено в особом порядке и, исследовав характеризующие личность подсудимого данные, суд пришел к выводу о необходимости назначения наказания последнему в виде исправительных работ на срок 9 месяцев и вычетом из заработной платы в доход государства 10%. 

.22.02.2022 вынесен обвинительный приговор в отношении К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета в Ленинском районе г. Ульяновска (по месту открытия банковского счета).

Стороной обвинения была представлена достаточная совокупность доказательств, которая подтвердила причастность К. к инкриминируемому ему преступлению. . 

Однако с учетом характеризующих подсудимого данных и факт полного возмещения ущерба суд пришел к выводу, что наказание необходимо назначить с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего придела, а именно - в виде штрафа на сумму 30 000 рублей. 

Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в осуществлении правосудия в качестве присяжных заседателей при рассмотрении судами первой инстанции подсудных им уголовных дел. Ограничение данного права устанавливается только федеральным законом.

Участие в осуществлении правосудия в качестве присяжных заседателей граждан, включенных в списки кандидатов в присяжные заседатели, является их гражданским долгом. Особенностью суда присяжных является раздельное сосуществование в нем "судей права" (профессиональных юристов) и "судей факта" (жюри присяжных заседателей).

Преимущество суда присяжных – в его большей коллегиальности, в привнесении в правосудие житейского здравого смысла и народного правосознания. Судьи из народа далеки от догмы уголовного права, в этой связи им крайне сложно понять специфическую конструкцию вопросов, на которые им предстоит ответить в совещательной комнате по итогам судебного следствия. Присяжным заседателям предстоит дать оценку представленным доказательствам и принять решение по делу, установив, при каких обстоятельствах было совершено преступление.

Поэтому присяжные заседатели должны быть людьми не только добросовестными, внимательными, но еще и инициативными, для того чтобы разобраться во всех хитросплетениях уголовного дела. Доказ ... Читать дальше »

Финансовая пирамида - это организация, которая предлагает вложить
деньги под необоснованно высокий процент прибыли, гарантируя быстрый
заработок, прибыль организации формируется за счет постоянного поступления
новых денежных средств граждан при отсутствии какой-либо реальной
деятельности.
Смысл финансовой пирамиды – привлечь как можно больше людей,
которые будут вкладывать свои деньги для обеспечения первых вступивших и
организатора.
Признаки финансовой пирамиды
- отсутствие уставного капитала (все выплаты - за счет привлечения новых
вкладчиков);
- гарантирование быстро растущего дохода (как правило в несколько раз
больше ставок по вкладам в Банках);
- отсутствие лицензии Центрального банка России на осуществление
деятельности по привлечению денежных средств;
- большое количество «агрессивной» рекламы в СМИ и сети «Интернет» с
обещанием высокой доходности;
- отсутствие информации об активах, доходах и расходах;
- нет собственных основных средств и другого дорогостоящего имущества;
- использование сетевых методов маркетинга;
- выплаты участники получают из денег, которые внесли новые вкладчики;
Что делать, если вы уже вложились в финансовую пирамиду
- попытайтесь верн ... Читать дальше »

В закон «О защите прав потребителей» внесены изменения, направленные на защиту потребителя от заключения договоров, включающие условия, ущемляющие права потребителей. В случае, если включение в договор таких условий причинило потребителю убытки, продавец обязан возместить их в полном объеме.

В частности, в перечень недопустимых условий включено право на одностороннее изменение условий договора или на отказ от его исполнения, который часто встречается в договорах с кредитными организациями или в договорах об оказании услуг связи.

К недопустимым также отнесено положение, обуславливающее приобретение одних товаров или услуг обязательным приобретением других. Это происходит, например, когда банк увязывает выдачу кредита с заключением договора личного страхования.

Недопустимо ограничивать потребителя в средствах и способах защиты нарушенных прав. Этому положению противоречит, в частности, включение в условия пользования подарочными картами пункта о том, что «подарочные карты возврату не подлежат». Недопустимой практикой также признано оказание дополнительных платных услуг без получения согласия потребителя.

Кроме того, запрещено прин ... Читать дальше »

Группа продленного дня - это форма организации свободного времени учащихся младших и средних классов после уроков.

В соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом от 14.07.2022 № 301-ФЗ в Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации», с нового учебного года решение об открытии группы продленного дня и о режиме пребывания в ней детей принимается образовательной организацией, с учетом мнения родителей (законных представителей) обучающихся в порядке, определенном уставом образовательной организации.

В группе продленного дня осуществляются присмотр и уход за детьми, их воспитание и подготовка к учебным занятиям, а также могут проводиться физкультурно-оздоровительные и культурные мероприятия.

Кроме того, закреплено право субъекта Российской Федерации на дополнительное финансовое обеспечение деятельности групп продленного дня.

Согласно требованиям статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на их содержание (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Получатель алиментов вправе также взыскать с виновного в несвоевременной уплате алиментов лица все причиненные просрочкой исполнения алиментных обязательств убытки в части, не покрытой ... Читать дальше »

Прокурор Ленинского района г. Ульяновска утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении жителя областного центра за дачу взятки в значительном размере.

Как установлено, с января по май 2022 года 28-летний К., будучи ответственным контролером за состояние автотранспортных средств коммерческой организации, расположенных в г. Ульяновске, за непроведение проверочных мероприятий, связанных с весовым контролем, в отношении транспортных средств коммерческой организации, передавал денежные средства в качестве взятки посредством переводов на банковскую карту государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора, всего на общую сумму 28 000 руб.

В связи с доказанными обстоятельствами К. пред ... Читать дальше »

16 сентября 2022 года, Ленинский районный суд г. Ульяновска вынес приговор по уголовному делу в отношении Ш., который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ.

Ш. являясь заместителем начальника Управления дорожного хозяйства и транспорта администрации г. Ульяновска – начальником отдела организации транспортного обслуживания неоднократно требовал у индивидуального предпринимателя денежные средства за непринятие мер к лишению её свидетельств на осуществление перевозок по маршрутам регулярных пассажирских перевозок, устранение препятствий для нормального функционирования и оказание содействия в выдаче новых разрешительных документов.

С февраля 2021 по февраль 2022 гг. Ш. незаконно получил через посредника взятку на сумму 1 млн рублей.

Судом Ш. было назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы со штрафом в размере 2 млн рублей с лишением права занимать должности на государственной и муниципальной службе на срок 2 года.

Федеральным законом от 14.07.2022 № 258-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации внесена статья 264.3 – «Управление транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость».

Статьей введена уголовная ответственность за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 КоАП РФ, то есть за повторное управление транспортным средством водителем, лишенным права управления.

В качестве максимального наказания предусмотрено лишение свободы на срок до 1 года.

Также согласно ч. 2 ст. 264.3 УК РФ предусматривается уголовная ответственность за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортными средствами, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2, п. «в» ч. 4 или п. «в» ч. 6 ст. 264 УК РФ или ст. 264.3 УК РФ.

В качестве максимального на ... Читать дальше »

Да. Ребенок, переданный на попечение, сохраняет право на наследование за родителем, лишенным родительских прав. В этом случае законный представитель подопечного должен обратиться к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство не позднее шести месяцев с момента смерти наследодателя, о чем свидетельствуют положения статей 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. Аналогичное положение содержится в пункте 3 статье 74 Семейного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, ребенок, чьи родители или один из них лишены родительских прав (ограничены в них), или он передан на попечение органу опеки и попечительства, сохраняет право собственности на жилое помещение или право пользования им. У него также есть имущественные права, основанные на факте родства с родителями и другими родственниками, в том числе право на получение наследства.

При этом, согласно статье 137 Семейного кодекса Российской Федерации и статье 1147 Гражданского кодекса Российской Федерации если ребенок был усыновлен (удочерен), то он утрачивает имущественные права по отношению к своим родителям и родственникам.

Ленинским районным судом г.Ульяновска вынесен обвинительный приговор в отношении жителя г.Ульяновска, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.

Установлено, что К., будучи недовольным правомерными действиями сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей, с целью воспрепятствования его законным действиям нанес последнему удар ногой по его ноге и с силой толкнул полицейского.

Суд, признав представленные прокуратурой Ленинского района г.Ульяновска доказательства достоверными и достаточными, назначил К наказание – 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Ленинский районный суд вынес приговор в отношении жителей г.Ульяновска, признав их виновными в разбое, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, совершенном с применением насилия опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, совершенного группой лиц по предварительному сговору.

Согласно представленным прокуратурой Ленинского района г.Ульяновска доказательствам осужденные молодые люди под надуманным предлогом, что якобы они подозревают потерпевшего в сбыте наркотических средств, потребовали от последнего передать им сотовый телефон. Получив отказ, они нанесли потерпевшему множественные удары, похитили принадлежащее ему имущество и скрылись с места преступления.

Суд, согласившись с позицией государственного обвинителя, назначил обоим виновным наказание в виде реального лишения свободы сроком 4 года и 4 года 6 месяцев.

В статью 79 Уголовного кодекса Российской Федерации внесены изменения, улучшающие положение осужденных.

Ранее осужденные, которым неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, могли подать ходатайство об условно-досрочном освобождении лишь после отбытия указанного в ч.3 ст.79 УК РФ срока назначенного более мягкого наказания.

С вступлением в силу Федерального закона от 28 июня 2022 г. № 200-ФЗ "О внесении изменения в статью 79 Уголовного кодекса Российской Федерации" осужденному, неотбытая часть наказания которому была заменена более мягким видом наказания, срок наказания, после фактического отбытия которого может быть применено условно-досрочное освобождение, исчисляется с момента начала срока отбывания наказания, назначенного по приговору суда.

... Читать дальше »